文/新浪网《风向》创作者 宋珂嘉

编后语：当地时间9月29日，日本自民党首席总裁大选在日本东京举办。前自民党政调会生长岸田文雄获得胜利，取得成功入选自民党第27任首席总裁。10月4日，岸田文雄将担任日本第一00任总统。这名有着“酒豪”传说故事的自民党首席总裁登台后，将怎样组阁？曾传扬“抗中”做为重中之重的新总统，是不是会采用强有力的中国外交政策？中国和日本分歧是不是会加重？战略伙伴关系将迈向哪里？做为“外交关系退伍军人”，岸田文雄又将怎样均衡中国和日本和日美关系？新浪网《风向》邀约中国北京大学国际关系学院副院长黄大慧专家教授独家代理讲解。黄大慧，系中国北京大学亚太研究所负责人、中国北京大学国家发展与发展战略研究中心研究者，关键研究内容为日本外交关系、中日关系与亚太地区安全性。

关键引言：

1. 假如岸田文雄没法处理肺炎疫情和日本是社会经济发展难题，其政府部门也许无法维系长期。日本沒有像中国一样优异的机制来解决新冠肺炎疫情，除非是可以在疫苗问题上取得进步，不然肺炎疫情窘境解决不了。岸田文雄的当政时间也并不开朗。

2. 安倍依然具体危害政党迈向，后安倍时期是一个“沒有安倍的安倍政党”。尽管岸田文雄不容易像菅义伟一样这般遵从安倍的操纵，可是也会遭受安倍巨大的制约，由于岸田文雄以超过80多票的战绩获得河野太郎这一件事儿实际上便是安倍晋三的“作品”。

3. 中日关系能够归纳为“市场竞争为主导，融洽辅助”，2017年特朗普上台以后，川普忽然撤出日本以中国国运做为筹码与美国一起进行的TPP,美国的忽然退出群聊驱使日本迫不得已开展对策上中国外交政策的调节，即注重对华关系中“融洽”的一面，让中国外交政策更具有协调能力。换一个角度观察，川普的“美国优先选择”和退出群聊TPP客观性上推动了中日关系的改进。

4. 日本针对中国与美国长期性发展战略市场竞争趋势有清楚认知能力。在日本的判定中，中国处在市场竞争进攻，美国处在敌强我弱，在这样的情形下，日本与美国牢牢地“报团”，适用美国，由于日本不期待中国更高更强，不然日本可能遭受来源于中国的压挤。

1. 岸田文雄入选第一00任总统，是自民党流派“结构力学”的結果

当地时间9月29日，岸田文雄入选日本自民党首席总裁。可是，变成总统必须历经美国国会的验证，因而岸田文雄将要在10月4日进行验证步骤，变成日本第一00任总统，现阶段日本总统依然是菅义伟，全部日本政府部门依然由他运行。政党的工作交接必须在10月4日岸田文雄宣布变成总统以后逐渐。从29日到10月4日，岸田文雄必须斟酌新的内阁大臣名册，决策新的政府部门构成。

新冠肺炎肺炎疫情驱使日本持续完毕2个内阁制。在这里全过程中，展示出日本困境解决工作能力和智能化缺乏等缺点，岸田文雄登台后，依然无法领着内阁制对日本重振旗鼓。缘故关键有下面好多个：第一，岸田文雄整体实力稍逊于安倍晋三，安倍晋三称病倒台是由于无法解决肺炎疫情和日渐衰落的日本经济发展，因而岸田文雄更为难以达到对日本重整旗鼓。详尽而言，安倍晋三2次任职期长达八年零8个月（第一次当政一年，第二次当政七年8八个月），其长任职期的因素是取得了日本自民党党组织适用和选举人的适用，而且自民党现阶段一党独大，其他党派无法与之匹敌。在党组织，安倍晋三“一人独大”，其操控的流派有90多的人，是自民党派里的最多的一个流派，因而权利集中化于安倍晋三一人。在这里情形下，安倍晋三沒有合理对策解决新冠肺炎肺炎疫情，日本经济发展也无法改变，也因而遗失掉一部分群众的适用。与此同时，安倍晋三自知在这里情形下他无法获得总统大选，即便心存侥幸获得总统大选，参众两院名额也会大大减少，党组织威望降低。因此，他挑选“及时止损”，假称得病，迫不得已暗然倒台；第二，假如岸田文雄没法处理肺炎疫情和日本是社会经济发展难题，其政府部门也许也逃不过寿命短恶运。日本沒有像中国一样优异的机制来解决新冠肺炎疫情，除非是可以在疫苗问题上取得进步，不然肺炎疫情窘境解决不了。在社会经济层面，岸田文雄要更改十几年来的“新自由主义”经济发展发展模式（小政府部门大社会发展方式），他必须注重充分发挥政府的作用。可是这也是岸田文雄的一个磨练，尽管他会开展此方位的改革创新，改革创新的水平由许多要素决策。

第三，岸田文雄的当政时间并不开朗。二战后，日本政冶发生了“长政党与短政党轮替”的独特状况，政权更迭比较经常。佐藤荣作当政七年以后（1964-1972），发生了持续几届但是2年的短期内政党，中曾根康弘在1982到1987当政五年時间，以后日本总统轮替更为经常。随后，2001到2006年中，小泉纯一郎当政，以后的持续三年日本经历了三个总统。依照历史时间经历和现阶段局势，假如肺炎疫情没法获得有效的减轻，经济复苏遥遥无期，岸田文雄也无法长期当权。第四，岸田文雄在党组织基石并不深厚。尽管其流派内有50多的人，依然难以同安倍流派相匹敌。这说不定是安倍以后的领导人员没法长期性当政的关键缘故。安倍倒台以后，新一任总统菅义伟依然实行安倍的外交现行政策，换句话说，安倍依然具体危害政党迈向，后安倍时期是一个“沒有安倍的安倍政党”。尽管岸田文雄不容易像菅义伟一样这般遵从安倍的操纵，可是也会遭受安倍巨大的制约，可以说岸田文雄以超过80多票的战绩获得河野太郎这一件事儿实际上便是安倍晋三的“作品”。在第一轮大选中，河野太郎获得胜利借助民声的适用，可是在第二轮中优点全失，由于众议员中绝大多数的人适用岸田文雄。除开岸田文雄自身派系的50好几张选举票投给他们，安倍流派的大多数人也网络投票给了岸田文雄。河野太郎挑选安倍的死敌石破茂开展协作，也就因而损失了安倍流派众议员的选举票，因此当俩位侯选人选中合作方时，基本上形势早已清楚。这也代表着，假如岸田文雄沒有遵循安倍晋三的意向，安倍晋三可能在党组织对其“施手和脚”和“下绊子”，岸田文雄也将因而遭遇巨大的当政艰难。总的来说，日本自民党的竞选是“流派结构力学”的結果。

领导人员本身性子品性是危害现行政策迈向的一个要素。根据我所知道，岸田文雄是一位“稳定”的和福慧双修的人。他家庭情况优良，爷爷和爸爸都曾是思想家，妈妈运营公司。岸田文雄是早稻田大学大学毕业生，遭受优良文化教育，以后进到公司、银行职员，也长期性出任日本外相，工作经验总计丰富多彩，这针对他之后的当政有关键危害。

2. “抗中”现行政策并不奇特，中国话题重返日本大选更需要关心

岸田文雄十分钦佩池田勇人的因素是，他的流派是池田派持续下去的，在自民党中归属于传统本流。日本的传统本流在对华贸易难题上比较友善，归属于自民党內部的“鸽派”，而源于于岸信介的安倍晋三一流，则是激进派。在美苏冷战，日本在“55年体系”下发生保革对立面，即反对党与革新派两派的对立面。此对立面在冷战结束后，尤其是1993年“55年体系”奔溃以后，创新势力的左派能量衰弱，反对党阵营进一步扩张，日本政冶加快“传统化”“右倾化”。特别注意的是，日本自民党內部的右倾化状况也极其突显。换句话说，安倍隶属的右派分子（激进派）能量在日本发展壮大了，变成自民党內部的流行。这对中日关系的直接影响是长久的。

岸田文雄在大选中宣称，“中国是日本外交关系较大的难题”，因而，我觉得尽管别的侯选人并沒有立即描述为“抗中”，其对华贸易心态与岸田文雄基本一致。说白了的“抗中”是牵制中国，这也是日本以往十年来的一贯现行政策，并不奇特。安倍当政期内，中国外交政策主要是“牵制中国”。2010年之后，伴随着中国和日本两国之间军事实力的前所未有的巨大改变，再加上钓鱼岛的争议难题，日本中国外交政策的风格全是“牵制中国”。在2018年以后，中日关系重返正规，安倍晋三注重“化市场竞争为融洽”。可是，说白了的“化市场竞争为融洽”并并不是战略上的变化，只是战术上的调节，即注重中日关系中融洽的一方面，减弱中国和日本的市场竞争。实际上，中日关系仍为“市场竞争为主导，融洽辅助”的主旋律。2017年特朗普上台以后，最先公布撤出日本以中国国运做为筹码与美国一起进行的TPP,美国的忽然退出群聊驱使日本迫不得已开展对策上中国外交政策的调节，即注重对华关系中“融洽”的一面，让中国外交政策更具有协调能力。换一个角度观察，川普的“美国优先选择”和退出群聊TPP客观性上推动了中日关系的改进。

可是这也是短促的，拜登登台以后，更加高度重视友军的功效，日本又变为注重对华关系的“市场竞争“一面。在2021年的美日“2 2大会”上，对于中国的中国香港、中国台湾等难题，日本又逐渐“奋勇向前”，乃至产生了“中国台湾是日本的核心要点”的观点。因而，岸田文雄的对华贸易发展战略，大概率是此现行政策的持续，为了更好地总统大选的必须，在下面的一个多月時间内，此普世价值很有可能会更加洪亮。

1972年中国和日本邦交多极化以前，中国难题通常被称作日本的“天天难题”。而邦交多极化后，中日关系不会再是日本大选中的争议聚焦点。特别注意的是，在此次自民党首席总裁大选中，中国难题做为争执聚焦点又再次回到了，四位侯选人争相在中国外交政策上较量强势。

3. 日美“紧密联系”，川普却推动了中日关系的发展趋势？

尽管美国智库汇报针对美日关系的注重有一定释放信号的很有可能，可是美日联盟的确至关重要，日本是美国在亚洲地区最重要的友军，是抵制中国的主战场。起源于1950年代的日美同盟，到现在早已几十年了，其依然是最亲近的友军。美日同盟不容易由于中国的GDP超过日本而发生其他转变 。客观事实是，在这里情形下，日本会进一步借助美日联盟，美国也就提升同友军的关联牵制中国，这一点在较长一段时间以内并不会出现全局性转变。

可是，这也并不代表着，美日同盟是铁板一块而并没有任何的分歧。在对华贸易难题上，日本应对美国尊主影响力时，主体性十分弱，可是日本也是有其自己的切身利益。日本与中国是周边国家，中国是日本较大的贸易国，中国和日本彼此貿易依赖度极高。因而，日本一方面必须依靠美国的能量制约中国，另一方面日本也必须反映中国外交政策的协调能力，与中国开展貿易融洽，这也是日本中国外交政策多面性的反映。日本针对中国与美国长期性发展战略市场竞争趋势有清楚认知能力。在日本的判定中，中国处在市场竞争进攻，美国处在敌强我弱，在这样的情形下，日本与美国牢牢地“报团”，适用美国，由于日本不期待中国更为强劲，不然日本可能遭受来源于中国的压挤。