苏州一酒店发生坍塌事故引发的争议：70年后房子拆还是不拆？一种观点认为，苏州一已有多年房龄的酒店坍塌，虽然具体原因有待公布，但类似大量的老房子，到时该如何处置，该引起重视了。

　　坍塌

　　小高层还有拆迁的可能，现在动不动三五十层的那种建筑，真能挺70年？即便质量没问题，到时很可能就变成鸽子笼贫民窟了。因为拆迁成本太大，开发部门大概率会选择转移城市中心......

　　对此观点不敢全部认同，多虑了。现在很多人不会在一个地方住超过20年，一般20年就搬家置换了。70年太久了，可以发生很多事。现在的这些高层建筑，未来也许不是因寿命而被淘汰，可能是满足不了基本的人民精神幸福的需求而被淘汰。

　　30年前，我家连一部有线电话都没有，那时候手机更奢侈，智能手机更是想破脑袋都想不出来的东西。我记得刚刚装上电话那会儿，那可真是宝贝啊，谁家不爱惜着用，想把那电话坚持用个30年。

　　坍塌

　　可30年过去了，谁还记得自家电话在哪儿？还有那时候的英语学习机，上千块一台，功能没多少，一开始还是黑白电阻屏。价格都要赶上家长一个月工资。现在呢？

　　还有高铁，地铁，过去谁能想得到，火车坐一天的路程，现在一个小时就能到。从某种意义上看，未来根本就不可以用现在来线性预测的。有时候，改变往往是颠覆认知的。70年后房子的命运，现在去想，实属多虑。

　　坍塌

　　以上观点你有异议吗？